組織

　　“起得比雞早，接到舉報跑得比兔子還快！”泰州農委副主任繆玉江說，這是秸稈禁燒人員的自嘲。
　　夏季秸稈禁燒將於6月25日結束。禁燒期間，記者多地採訪，發現禁燒觀念已深入人心，各地“嚴防死守”組織架構愈發嚴密，禁燒效果好於往年。
　　6月19日，在宿遷市宿豫區，記者遇到市農委紀檢組長魏蘇光。5月26日起，他的工作內容發生不小變化：“老百姓開始割麥，我們要讓他們不能焚燒秸稈。我和局裡兩位同志負責宿豫區，每天早上8點到田頭，晚上11點半才離開。”
　　到了秸稈禁燒季，像魏蘇光這樣忙碌的人，還有很多。6月18日，東海縣房山鎮交管所所長田中言戴著紅袖章在田頭巡邏。6月1日起，他就進入禁燒應急，早上7點到鎮政府點名後下地，晚上等農機手收工才回去，為的是監管秸稈全量還田、不著一把火。
　　省政府已把秸稈禁燒與綜合利用納入政府目標任務考核體系。5月21日，在全省秸稈燃料化利用暨秸稈禁燒動員會上，副省長許津榮要求強化“市縣政府負總責，鄉鎮村組擔重任，發改農口抓利用，環保部門抓監督”的工作機制，建立市、縣、鄉、村、組五級秸稈禁燒工作網絡，一級抓一級，把責任最終落實到村、戶和田塊。
　　記者在多地採訪發現，一些地方春節剛上班就佈置秸稈禁燒；許多鄉鎮都是“掛圖作戰”，領導定點分包地塊；田間地頭，監管人員搭帳篷過夜、滅火機配備到位…… 下轉A8版
　　上接A1版 在東海縣綜合利用與禁燒辦，記者看到滿牆的“作戰方案”：縣委書記徐家保、縣長朱國兵任領導小組正副組長；農委、環保、公安等18個成員單位都有具體責任；召開大會、安排資金、秸稈還田、考核總結等，一一明確責任單位、配合單位及時間節點。
　　“縣委書記、縣長作為總指揮，分管領導具體指揮，縣四套班子領導每人掛包一個鄉鎮。縣裡近100個單位，都按鄉鎮大小、面積、禁燒難易程度，認領任務。有的鄉鎮由七八個部門分包。這些部門的人員全部到鎮，由縣領導調度。”東海縣環保局長、“綜禁辦”主任張述新說。
　　以環保部門為例，除負責全縣秸稈巡查督查，還分包房山鎮6個村。3名局領導牽頭，加上各分局人員，定期進村巡查，以求最終“保證不燒”。
　　房山鎮黨委書記張義剛告訴記者，為了禁燒，鎮里建立六個層面的禁燒隊：鎮3套班子成員全部上一線；基層站所負責人、鎮工作人員及大學生村官駐村；村裡雇老同志，200畝地配一人看守，全鎮14萬畝就是700人；村幹部分組包乾，擔任村巡察人員；村支書、村長各帶3-5名青壯村民，組成兩支應急隊；鎮里還有一支執法應急隊，由鎮派出所、交警隊帶隊。禁燒時段，全鎮奔波田頭的禁燒人員，每天有1300名左右。
　　這麼多人力撲上去，是有代價的。對鎮里抽調人員，房山鎮一天補助伙食費50元，另給20元交通巡查費；鎮里給村裡每畝地5元看管費；而雇農民的費用，一般是白天80元、夜裡30元。去年秋季，房山鎮為禁燒花了360萬元。
　　張述新坦言，一年一個鄉鎮用在禁燒上“最保守也要100萬以上”。東海全縣19個鄉鎮，這筆費用至少2000萬以上。此外，“還有很多不是用現金支付的成本”。
　　而宿遷市環保局局長王曉東告訴記者，今年全市為秸稈禁燒投入人力超過兩萬，資金投入也遠高於往年。
　　巨大的行政成本管控“一根草”，到底值不值？
　　記者將這個問題拋給省環保廳副廳長柏仇勇。他表示，應算好兩筆賬，一是禁燒投入賬，一是環境效益賬。“先算投入賬，每年花在禁燒上直接、間接行政成本，從全省來看，一個縣市至少1000萬元。是否勞民傷財？不！如果不乾，環境污染的這筆賬，損害又是多大？這對老百姓身體健康造成的危害，要大於禁燒投入賬；污染對政府信譽度的損害，更大於禁燒這筆賬！”他同時指出，禁燒思路必須改變，“如果每個縣市拿這1000萬元推進綜合利用，長期的經濟效益、環境效益、社會效益，絕對大於投入。”
　　東海今年大規模推進秸稈全量還田，縣委副書記宋波說，儘管目前投入較大，但秸稈還田逐漸為老百姓接受，今年禁燒難度已比往年降低。“也許再過兩三年，大家養成習慣，秸稈都還田不燒了，監管人員的數量可大大減少，開支會越來越少。”
　　本報記者杭春燕　　（原標題：高成本管根“草” 究竟值不值�